top of page

#MEDToo im
Gesundheitswesen.

Prävention, Verdacht und Strafverteidigung.

Ein Vorwurf kann den Beruf verändern. Eine klare Strategie schützt Ihre Rechte.

#MEDToo im Gesundheitswesen

Lassen Sie Ihren Fall prüfen.

PERSÖNLICH · VERTRAULICH · BUNDESWEIT

Ein sexualstrafrechtlicher Vorwurf betrifft oft auch Approbation, Reputation und berufliche Zukunft. Ich prüfe mit Ihnen die nächsten Schritte und sichere Ihre Verteidigungsrechte.

Matthias Klein · Fachanwalt für Strafrecht und Medizinrecht. Persönliche Strafverteidigung für Ärztinnen, Ärzte und medizinische Führungskräfte.

klein24_428k.jpg

Was jetzt zählt.

Sie müssen nicht alles sofort erklären. Sichern Sie Schreiben und Zustellungsumschlag. Notieren Sie laufende Fristen. Als beschuldigte Person machen Sie zunächst keine Angaben zur Sache und lassen den Vorwurf anwaltlich prüfen.

Verändern oder löschen Sie keine Beweise. Kontaktieren Sie die anzeigende Person nicht, um eine Rücknahme zu erreichen. Stimmen Sie Aussagen nicht mit Kollegen ab.

 

 

Ihr Handbuch. Ihr nächster Schritt.

Für Beschuldigte

49 Seiten mit Ihren Rechten, einem Notfallplan und ausfüllbaren Arbeitsblättern. Erfassen Sie den ersten Kontakt mit dem Vorwurf, die Chronologie, Beziehungen und vorhandene Beweise strukturiert.

Handbuch für Beschuldigte herunterladen · PDF →

Für Menschen, die Grenzverletzungen erlebt haben

47 Seiten zu Sicherheit, medizinischer Versorgung, Dokumentation und rechtlichen Handlungsmöglichkeiten. Mit ausfüllbaren Arbeitsblättern zur Vorbereitung einer Beratung.

Handbuch für Betroffene herunterladen · PDF →

In akuter Gefahr: Polizei 110. Bei einem medizinischen Notfall: 112. KLEIN.LEGAL ist auf Strafverteidigung spezialisiert und übernimmt regelmäßig keine Geschädigtenvertretung. Dafür wenden Sie sich an unabhängige Beratungsstellen und entsprechend tätige Anwälte.

Beide PDFs lassen sich am Computer ausfüllen und ausdrucken. Der Download begründet kein Mandat. Ausgefüllte Unterlagen bitte nur über einen individuell vereinbarten, sicheren Weg übermitteln.

 

 

Was ist bei Ihnen passiert?

Vorladung erhalten

Prüfen Sie Absender und Rolle. Als Beschuldigter müssen Sie einer bloßen polizeilichen Vernehmungsladung grundsätzlich nicht folgen. Ladungen der Staatsanwaltschaft oder des Gerichts können eine Erscheinenspflicht begründen. Das Schweigerecht bleibt bestehen.

Strafbefehl zugestellt

Ab Zustellung laufen grundsätzlich zwei Wochen für den Einspruch (§ 410 StPO). Legen Sie Schreiben und Zustellungsumschlag sofort vor. Eine einfache E-Mail wahrt die Form regelmäßig nicht.

Durchsuchung läuft

Beschluss zeigen lassen. Verteidiger anrufen. Zur Sache schweigen und die Maßnahme nicht behindern. Keine ungeprüften Einwilligungen abgeben. Patientendaten und Berufsgeheimnisse ausdrücklich benennen; ein Verzeichnis der mitgenommenen Gegenstände verlangen.

Hilfe bei einer Praxisdurchsuchung →

Hilfe bei einer Klinikdurchsuchung →

Gespräch mit der Klinikleitung

Klären Sie Vorwurf, Rolle und Gesprächszweck. Arbeitsrechtliche Pflichten und strafprozessuales Schweigerecht müssen getrennt geprüft werden. Auch interne Protokolle können später im Strafverfahren Bedeutung gewinnen.

 

 

Beweise sichern. Den Zusammenhang erhalten.

Bewahren Sie vollständige Chats, E-Mails mit Headern, Originaldateien und vorhandene Backups. Halten Sie Herkunft, Account und Zeitpunkt fest. Screenshots ergänzen die Sicherung; sie ersetzen keine vollständige Kommunikation oder forensische Prüfung.

NetzBeweis kann öffentliche Webseiten und nach Anbieterangaben über die kostenpflichtige Browser-Erweiterung auch zugängliche private Chats dokumentieren. Die Sicherung garantiert weder Vollständigkeit noch Urheberschaft oder gerichtliche Anerkennung. Prüfen Sie vor einer Übertragung sensibler Daten Berechtigung und Datenschutz.

Öffentliche Webseite mit NetzBeweis sichern →

Chat-Dokumentation mit NetzBeweis →

Smartphone und Polizei: PIN, Face ID und Fingerabdruck →

 

 

Jede Aussage verdient eine sorgfältige Prüfung.

Ein nicht bewiesener Vorwurf ist keine nachgewiesene Lüge. Wahrnehmungsfehler, Erinnerungslücken, spätere Beeinflussung und bewusste Falschangaben sind unterschiedliche Erklärungen. Sie müssen am Einzelfall geprüft werden.

Detailreichtum, Widersprüche, Blickkontakt oder emotionale Reaktionen erlauben für sich allein kein sicheres Wahrheitsurteil. Aussagepsychologie prüft die Entstehung einer Aussage und alternative Hypothesen. Ein maßgeblicher Ausgangspunkt ist BGH, Urteil vom 30. Juli 1999 – 1 StR 618/98.

 

 

Prävention braucht faire Verfahren.

Ich berate Praxen und Kliniken zu Verhaltensregeln, Beschwerdewegen und rechtlich geordneten internen Untersuchungen. Entlastende Hinweise müssen ebenso geprüft werden wie belastende. Die Vertretung einer Einrichtung und die persönliche Verteidigung eines Beschuldigten erfordern eine Prüfung möglicher Interessenkonflikte.

Präventionsberatung anfragen →

 

 

Was die Forschung zeigt. Und was offenbleibt.

Die qualitative #MEDToo-Studie von Drossard und Mitautoren untersucht zwölf Interviews mit PJ-Studierenden in Augsburg. Sie beschreibt Hierarchien und Hindernisse beim Melden sexueller Belästigung. Eine Häufigkeit lässt sich daraus nicht ableiten.

Die nationale Onlinebefragung von Förstel, Vogt und Drossard umfasst 5.681 Antworten aus 44 Studienorten. 42,1 % berichteten sexuelle Belästigung im Studium. Die korrigierte Meldequote beträgt 12,7 % der Betroffenen (n = 2.392). Es handelt sich um Selbstauskünfte aus einer freiwilligen Stichprobe, nicht um gerichtlich festgestellte Straftaten.

Selbstselektion und Erinnerungseinflüsse begrenzen die Aussagekraft. Keine der Arbeiten bestimmt eine Quote bewusster Falschbeschuldigungen oder beweist einen einzelnen Vorwurf.

Qualitative Originalstudie →

Nationale Untersuchung →

Korrektur der Meldequote vom 29. August 2026 →

 

 

Der erste Kontakt darf kurz sein.

Name, Rückrufnummer und ein Hinweis auf eine laufende Frist genügen. Die Einzelheiten besprechen wir persönlich. Eine Mandatsübernahme wird ausdrücklich vereinbart.

Vertrauliche Anfrage stellen →

0721 1510 1010 →

Fachliche Verantwortung: Rechtsanwalt Matthias Klein. Stand: 22. Oktober 2026. Allgemeine Orientierung; die Bewertung des Einzelfalls setzt eine Prüfung von Akte und Beweisen voraus.

bottom of page